Vereador Tufy Nicolau Júnior (PSD)rebate críticas sobre votação do IPREVEN e questiona repasses previdenciários

Durante pronunciamento na tribuna da Câmara Municipal de Presidente Venceslau, o vereador Tufy Nicolau Júnior comentou sobre a repercussão nas redes sociais envolvendo a votação realizada durante a sabatina para escolha do diretor-presidente do Instituto de Previdência dos Servidores Municipais (IPREVEN).

Segundo o parlamentar, vídeos e publicações divulgadas na internet afirmaram que vereadores teriam votado contra os servidores públicos ou contra aumento salarial da categoria, o que, segundo ele, não corresponde à realidade.

De acordo com Tufy Nicolau Júnior, a votação tratava exclusivamente da indicação de um nome para assumir a direção do instituto, procedimento que, por lei, precisa passar por sabatina e aprovação do Legislativo.

“Disseram que votamos contra os funcionários e contra aumento de salário, mas isso não é verdade. A votação era sobre uma indicação que precisa passar por sabatina”, afirmou.
Processo de sabatina

O vereador explicou que a exigência da sabatina foi estabelecida por meio de uma emenda apresentada pelo então vereador João Cola, que determinou que a escolha do diretor-presidente do IPREVEN não poderia ser feita apenas por indicação direta do Executivo.

Segundo ele, a regra foi criada justamente para garantir que a Câmara tenha participação na análise e na aprovação do nome indicado para comandar o instituto previdenciário.

Tufy Nicolau Júnior ressaltou que o processo permite que diferentes servidores sejam indicados para o cargo e avaliados pelos vereadores, que têm a responsabilidade de sabatinar os candidatos antes da votação.

Questionamento sobre repasses ao IPREVEN

Durante o discurso, o vereador também citou informações recebidas do Conselho Deliberativo do IPREVEN sobre repasses financeiros ao instituto.

De acordo com ele, resposta encaminhada pelo presidente do conselho apontaria que valores referentes ao mês de dezembro de 2025 não teriam sido repassados ao instituto.

Segundo o parlamentar, o montante ultrapassaria R$ 3,6 milhões, referentes às alíquotas suplementares da previdência municipal.

O vereador afirmou que os valores estariam relacionados à folha de pagamento e ao 13º salário e que os recursos teriam sido retirados do próprio fundo previdenciário para suprir a ausência do repasse.
Esclarecimento à população

Ao final do pronunciamento, Tufy Nicolau Júnior (PSD) destacou que considerou necessário esclarecer o tema após questionamentos recebidos de moradores sobre a votação.

Ele afirmou que a decisão tomada na Câmara não teve relação com reajustes salariais de servidores e reforçou que novas indicações para a presidência do IPREVEN podem ser apresentadas e passar novamente pelo processo de sabatina no Legislativo.